Byl gól, nebo nebyl? Podle hráčů Komety ne!

Alespoň tak to viděli téměř všichni - brněnští fanoušci za brankou, ostravští příznivci i pořadatelé sedící a stojící poblíž, všichni brněnští hráči a snad i ti ostravští. Dokonce ani brankový rozhodčí nerozsvítil červené světlo. Snad jako jediný měl na věc opačný názor hlavní rozhodčí Jaroslav Kubeš, ale právě jeho slovo platilo - Sareza tak snížila na 2:3 a posléze otočila zápas.

"Já můžu říct, že to stoprocentně gól nebyl," tvrdil brněnský obránce Petr Martínek, který stál přímo v brněnském brankovišti a byl tak situaci nejblíž. "Rozhodčí to ani nemohl vidět. Stál na druhé straně a nemohl tak vidět puk, který byl opřený o tyč. Já jsem na to koukal. Když rozhodčí písknul, tak puk vyjel ven. Kdyby byl v bráně, tak by vyjet nemohl," vyprávěl Martínek. "V celém zápase bylo rozhodování takové všelijaké. Třeba poměr vyloučení 2:8, to ať se na mě nikdo nezlobí, ale nevšiml jsem si, že bychom my udělali tolik faulů a Ostrava hrála tak čistě. Fakt nevím, co k tomu mám říct. To si asi musí sám rozhodčí sáhnout do svědomí."

Nejrozzlobenější z hráčů Komety byl asi brankář Pavel Maláč. "Na celém stadionu viděl gól snad jediný člověk, bohužel to byl zrovna rozhodčí. A ten to ani z té strany, kde byl, vidět nemohl. Nedokážu si to vysvětlit," vyprávěl roztrpčený Maláč. "Puk se odrazil ode mě do tyčky a pak zase zpátky do brankoviště. Kdyby zajel do brány, tak by se neměl jak dostat ven," zlobil se Maláč. "Co si o tom mám myslet? Vážně nevím. Ukázalo se, že rozhodčí si může dělat, co chce."

Křivdu trpce nesl i brněnský trenér Rostislav Čada. "Po zhlédnutí videozáznamu můžu říct, že z toho pohledu, který na něm byl vidět, to gól v žádném případě nebyl. A navíc to rozhodčí přes gumu, která je za tyčkou dole v brance, ani nemohl vidět, protože puk ležel na ledě a guma bránila ve výhledu na něj," říkal brněnský trenér a popsal, co bylo vidět na záznamu. "V záběru bylo vidět, jak Pavel Maláč leží, má nohy u sebe, pak je roztáhne a bere puk. Naopak vůbec není vidět, že by byl puk za čárou, a to zase taková rána nebyla. Kdyby byl puk v brance, tak by se neměl jak dostat Pavlovi pod nohy," popisoval Čada. Kometa ovšem oficiální protest podle něj podávat nebude. "Nemá to cenu, neměli bychom žádnou šanci uspět. Pokud by nebyl jiný, průkaznější záznam třeba z vrchu nebo z jiného úhlu, tak nemáme šanci to prokázat, i když i ze záznamu z tribuny za střídačkami je to vidět. A výsledek by to stejně nezměnilo," povídal Čada. "Navíc jsme neprohráli jenom kvůli tomuto výroku rozhodčího. Neseděl mi ani poměr vyloučených 2:8, nezdálo se mi, že bychom hráli o tolik agresivněji. Ale hokejový život mě naučil, že je potřeba respektovat výroky rozhodčích. My jsme navíc mohli rozhodnout už chvíli před tím druhým gólem, kdy jsme jeli dva na jednoho a Míra Barus nastřelil jen brankáře, chvíli po něm pak Radim Kucharczyk trefil břevno. Kdybychom dali gól, tak už bychom o tři body nepřišli. Bohužel se nestalo a mě tato zráta mrzí, zvlášť, když naši soupeři také prohráli," uzavřel kouč Komety.