Ohlasy k zápasu
06.01.2005
B r n o - První třetina byla oboustranně opatrná a vedle šancí chyběl větší důraz. Jedině akce hostí těsně před první přestávkou, ze které padl gól, a výkony brankářů Žigardyho na olomoucké a Maláče na brněnské straně snesou přísnější měřítko. Teprve v prostřední části utkání soupeři přitvrdili, ale bohužel často i za hranicí pravidel, a tak se začalo i vylučovat. Za tohoto stavu brněnští ukázali více přehledu a přidali dvě branky, z nichž druhá padla těsně před sirénou z přesilovky. V závěrečné třetině hosté už s přehledem kontrolovali své vedení a o nemohoucnosti domácích svědčil i fakt, že ani při hře 5 na 3 nedokázali ohrozit soupeřovu svatyni. Proto je výrazné vítězství hostí naprosto zasloužené.
„Jsme rádi, získali jsme tři body. Olomouc je nepříjemný soupeř, posílený, potřebují také body, bylo vidět, že chtějí hrát na vítězství. Vytvořili jsme si řadu šancí, ale Žigárdy chytal velice dobře. V začátku druhé třetiny nás domácí trošku zatlačili, ale my jsme to ustáli, navíc jsme zvýšili na 2:0 a rozhodující byla právě třetí branka, kdy zvýšil Richard Brančík na 3:0. V poslední třetině jsme soupeře už prakticky k ničemu nepustili a náskok jsme ještě mohli zvýšit, což se povedlo v závěru. Jsme spokojeni, že jsme tak začali nový rok, máme tři body z venku a ty nevozíme moc často,“ přiznal asistent hostujícího trenéra Lubomír Oslizlo.
„Je dobré, že do nového roku vstupujeme vítězně. Dá se říci, že jsme Olomouc za celý zápas nikam nepustili. Na domácí jsme byli připraveni. Trenér Číhal nás v kabině upozorňoval na tvrdou hru ze strany Olomouce. Připravil nás po taktické stránce dobře a my jeho úkoly splnili a dodrželi. Věřím, že body z venku budeme vozit i nadále, což se nám před tím moc nedařilo. V této části 1.ligy je třeba co nejvíce sbírat body, soutěž je nesmírně vyrovnaná,“ připomněl Milan Baranyk.
„Samozřejmě jsme zklamaní z dnešního výkonu, z předvedené hry. Brno nám dalo lekci ze všech herních činností. Bylo to pravděpodobně nejhorší utkání, které se odehrálo za mého dosavadního olomouckého působení. V útoku jsme měli optickou převahu, ale nevystřelili jsme na bránu. Poměr střel hovořil jasně pro Kometu a to byl rozdíl, oni hráli jednoduše. My jsme nedokázali držet své pozice. Hráli jsme chaoticky a tím jsme to technicky hrajícímu Brnu ulehčili. Naši hráči asi vlivem delší pauzy chtěli jaksi hrát pouze sami na sebe, jejich počínání na ledě nemělo žádný smysl ani myšlenku. Nechci hodnotit jednotlivé hráče, snad jen Žigárdy podal odpovídající výkon, po první třetině to mohlo být klidně 0:3.“ Trenér domácích Karel Suchánek nebyl spokojen převážně s výkonem útočníků. „My jsme však nedali branku, hlavně proto, že útočníci nevystřelí, což nejlépe ukázala i přesilovka 5 na 3,“ zlobil se Suchánek.
„Zápas byl z naší strany velmi špatný, hosté hráli dobře v obraně, vyjížděli do rychlých protiútoků a z toho si vytvářeli velké množství šancí. Největší rozdíl mezi námi a Kometou byl v proměňování šancí. Neměli jsme moc šancí jen střely z dálky a nedůraz v koncovce. Bez golů se vyhrávat nedá,“ potvrdil Štefan Žigárdy.
Byla cítit zvláštní motivace u hráčů, kteří zde působili? Pavel Nohel tu dokonce získal v roce 1993 mistrovský titul. „U bývalých olomouckých hráčů, Brančíka, Navrátila a Nohela jsme nepozorovali žádnou zvláštní motivaci, celé mužstvo bylo výborně namotivované a podalo perfektní výkon, což potvrdilo jasným vítězstvím,“ spokojeně dodal Oslizlo.
statistiky zápasu: zde
