Jako oficiální důvod pak rozhodčí Úlehla uvedl, že se nepodařilo najít záběr, který by potvrdil, že Kometa doopravdy vstřelila branku, a že puk nepřešel celým objemem přes brankovou čáru. U celého incidentu byl i útočník Brna Petr Ton.
Považujete vaši neuznanou branku za rozhodující moment celého duelu? Nemyslím si. Stav byl pořád 2:2, zbývaly tři minuty do konce druhé třetiny. Mysleli jsme si ovšem, že to musí být branka. Radovali jsme se, soupeř byl zdrcený, že inkasoval, sudí ale rozhodl jinak. Nemyslím si ale, že by nás to položilo. Měli jsme i nadále tlak, vytvářeli jsme si příležitosti, ale už jsme další branku vstřelit nedokázali.
Nepřekvapuje vás, že se nenašel žádný prokazatelný záběr o tom, že by to nebyl doopravdy gól? Všichni říkali, že to byl gól, i lidi za plexisklem. Rozhodčí byl od situace metr, říkal ale, že měl ve výhledu hokejku. To se může stát. Jel se proto podívat na video, tak je to v pravidlech. Udivuje mě ale, že dnes, kdy jsou podmínky na tak vysoké úrovni, nejsme v extralize schopni posoudit, jestli to byl gól nebo ne.
S těmi podmínkami to v Hradci nebylo vůbec snadné utkání. Bylo to neuvěřitelně fyzicky náročné utkání, led byl strašný, byl měkký a hodně se bořil. Kdybyste viděli výzbroj všech hráčů po utkání, máme ji všichni plnou a nacucanou vodou. Myslím si, že podmínky pro nejvyšší soutěž by měly být na vyšší úrovni. S tím se pojí i to video.
Z Hradce Králové se nakonec vracíte bez bodu, i když byste si za svůj výkon minimálně jeden zasloužili. Jste hodně zklamaní? Odehráli jsme vyrovnané utkání. Rozhodly naše drobné chybičky, zvláště pak ty, které jsme způsobili my v první lajně. Byli jsme totiž u všech tří inkasovaných gólů. Nenapomohly nám ani horší herní podmínky, Hradec se totiž na mlhu, horší viditelnost a led lépe přizpůsobil. Navíc po třetí brance domácí hráli velmi chytře a my se i přes obrovskou snahu do žádné větší šance nedostali.